Уолл-стрит и Силиконовая долина 27 января пережили шок из-за DeepSeek — китайского стартапа в области искусственного интеллекта. Авторы новинки утверждают, что эта передовая модель обошлась гораздо дешевле, чем образцы ИИ, созданные американскими компаниями, пишет Forumdaily.
Фото Growtika, Unsplash.
Недавние новости о компании DeepSeek демонстрируют, как быстро меняется ландшафт в сфере искусственного интеллекта. Тем временем акции таких технологических гигантов, как Nvidia, теряют свою стоимость, что, в свою очередь, отражает обеспокоенность инвесторов по поводу будущего сектора ИИ и его экономической целесообразности.
DeepSeek, основанная всего в мае 2023 года, создала свою ИИ-модель всего за несколько месяцев с минимальными затратами — $6 миллионов, что резко контрастирует с гигантскими инвестициями, которые другие компании, такие как OpenAI и Anthropic, вкладывают в разработку своих технологий. Генеральный директор OpenAI, Сэм Альтман, оценивает затраты на свою модель GPT-4 в более чем $100 миллионов, в то время как разработка аналогичных технологий может достигнуть миллиардных сумм, как упомянул Дарио Амодеи из Anthropic.
Стремительный успех DeepSeek, который сразу же возглавил рейтинги в App Store Apple, вызывает опасения, что США могут утратить своё преимущество в области ИИ перед Китаем. Миллиардер и инвестор Марк Андриссен даже сравнил этот момент с "моментом спутника", намекая на значимость первых шагов в космической гонке между США и Советским Союзом.
Модель DeepSeek, названная R1, основана на концепции "модели рассуждения", что позволяет системе более эффективно анализировать данные и генерировать разумные ответы, имитируя человеческое мышление. Это подтверждает, что новая модель может справляться с решением задач более эффективно и экономично.Таким образом, ситуация вокруг DeepSeek подчеркивает динамику и конкуренцию в сфере искусственного интеллекта, где новые игроки могут конкурировать с давно устоявшимися компаниями, предлагая более доступные и эффективные решения.
Сравнение DeepSeek и ChatGPT может быть сложным, поскольку каждая из этих моделей имеет свои особенности и целевую аудиторию. В то время как DeepSeek позиционирует себя как конкурент OpenAI и утверждает, что его производительность сопоставима с последними версиями ChatGPT, важно учитывать несколько факторов:
Производительность: Утверждения о сравнимой производительности требуют независимых проверок. Производительность моделей ИИ может варьироваться в зависимости от конкретных задач, данных и применения.
Цензура: DeepSeek подвергся критике за цензуру и привязку к политическим стандартам Китая. Это может ограничивать его использование в контексте свободы слова и доступа к информации, в отличие от более открытых моделей, таких как ChatGPT.
Владение и финансирование: DeepSeek является частной компанией с определенными крупными акционерами, что может повлиять на ее направление и стратегию. Это также стоит учитывать с точки зрения возможной политической или рыночной предвзятости.
Влияние на индустрию: Успех DeepSeek может оказывать давление на другие компании, такие как Nvidia, но долгосрочные последствия еще не ясны. Nvidia продолжает играть ключевую роль в предоставлении аппаратного обеспечения для ИИ, и ее технологии все еще остаются важными для разработки сложных моделей.
Рынок: DeepSeek не представлен на фондовых рынках, что ограничивает возможность инвестирования в него. К тому же такие компании, как Nvidia, могут оставаться более безопасными инвестициями на фоне неопределенности в новых стартапах.
В целом, каждая модель имеет свои сильные и слабые стороны, и окончательный выбор между ними будет зависеть от конкретных потребностей пользователей и контекста их применения.
